Actitudes Políticas

Hay actitudes muy significativas - como las políticas - que no parecen ser unidimensionales. ¿Esto qué quiere decir? Bien, si las actitudes fueran unidimensionales, podrían medirse de acuerdo a un contínuo. Si tomásemos como ejemplo la afiliación política, podríamos medirla en una especie de contínuo que iría, digamos, de conservador a progresista. O quizá en términos más coloquiales, de ser de izquierdas a ser de derechas. Obviamente no es lo mismo, es una simplificación para mostrar la idea.

Cuando nos guiamos por ciertas ideas políticas parece ser que lo hacemos según unos referentes de carácter positivo que sirven a la persona como criterio para guiarse socialmente y saber a qué atenerse (posicionarse) respecto de la gente que le rodea.

Estos son lo que sostienen Kerlinger o Kristiansen o Zanna . Que no hay referentes criteriales de carácter negativo: uno es de izquierdas (o derechas) porque defiende esto, esto y esto. Sin embargo lo que dicen estos autores chirría con la percepción que estoy teniendo últimamente: parece que muchos se define políticamente en contraposición a otros. Que uno es de izquierdas por que la derecha dá asco. O viceversa.

Por ejemplo, Kristiansen y Zanna comprobaron las actitudes a favor y en contra del aborto. Lo relevante de su estudio es que los valores que unos defendían eran considerados como irrelevantes por la otra parte, más que opuestos. (Si hubieran sido unidimensionales, hubieran sido considerados como opuestos). Trasládese esto a la vida política actual.

Kerlinger dice que en aquéllas personas en las que los referentes criteriales son eminentemente positivos la bipolaridad (esto es, mi idea es opuesta a la tuya) no ocurre. Kerlinger apunta un par de razones: la primera es que las personas desconocen los valores opuestos, así que no los consideran importantes. La segunda es que funciona como protección de los valores propios.

En mi opinión en los últimos años se ha estado viviendo todo un proceso de hiperdiferenciación en la vida política. Pasar la vida bajo el microscopio lo llaman: lo mínimo se ve aumentado en proporciones insostenibles, a vida o muerte. O dicho de otra manera, que todo este proceso es un resultado de que la dimensión política está pasando a ser un elemento definitorio muy importante, muy esencial para las personas. Posicionarse, lo llaman.

Aunque quizá no sea así, quizá sea un proceso propio, subterráneo, de siempre de la sociedad española que ha surgido de esta manera en este momento.

servido por auster 2 comentarios compártelo