Publicidad:
La Coctelera

Lo que me ha llamado la atención

11 Mayo 2005

Mentira y moral

Es una duda moral. Enric Marco se inventó la historia de haber sido preso en un campo de concentración. Hay varias anotaciones sobre el tema en escolar, drfloyd y en el liberal ultramontano. Estas tres anotaciones cubren tres distintos aspectos del suceso, la conexión realidad - cine - realidad, la excusa para los revisionistas - negacionistas (aunque me parece bastante cogida por los pelos) y la crítica a las ideas que representa este señor....

Lo que personalmente me llama la atención es la mezcla de repulsión por su mentira, el descrédito provocado hacia la asociación de víctimas que presidía (Amical de Mauthausen), el tufillo de que esto es una-de-las-cosas-que-sólo-pasan-en-España y especialmente, el hecho de que, según él "parecía que me prestaban más atención y podía difundir mejor el sufrimiento de las muchas personas que pasaron por los campos de concentración".

Se me vienen dos cosas a la cabeza. La primera son las "white lies" o esa mentirijillas sin importancia ni consecuencias con las que azucaramos las historias que contamos y nos contamos. En cierta medida esas "white lies" dan cierto "soporte" mental a nuestra vida diaria (nuestra cabeza es un diálogo permanente con nosotros mismos), aliviando tensión y haciendo que las cosas "fluyan" (en el sentido de flow de Csikszentmihalyi). La segunda consiste en la teoría del desarrollo moral de Kohlberg. De alguna manera análoga a los estados de desarrollo en el niño de Jean Piaget. En la blogocosa se van a poder encontrar reacciones del tipo "pero en qué mente cabe?!". Pero el hecho de que también haya podido causar bien, de que su historia haya sido escuchada y haya servido para convencer a otras personas, más allá de la ideología de este señor, más allá de la subida de ego... no es desdeñable. Y es que nos movemos en el nivel post-convencional de Kohlberg, terreno resbaladizo, en el que las respuestas a dilemas como éste son muy difíciles de responder.......
Como último apunte, quizá nuestra historia moral occidental tenga problemas para este tipo de casos: algo reprobable que "in the big picture of things" pueda tener resultados positivos. La historia moral hinduista, donde acción y consecuencias son inseparables, puede aportarnos con algo más de conocimiento para nuestra decisión

servido por auster 6 comentarios compártelo

6 comentarios · Escribe aquí tu comentario

ANONIMO

ANONIMO dijo

NO ESTA EXPLICADO BIEN NO SABEN HACERLO

5 Abril 2006 | 10:19 PM

Sory L. M.

Sory L. M. dijo

hola! bueno estoy de acuerdo que las pequeñas mentirijillas pueden hacer de un suceso normal, otro más atractivo e incluso darle otra visión más entendible... pero como todo es relativo hay que saber usar las palabras adecuadas y recordar cada pequeña mentira para no acabar con ese relato al contradecirse por confundirse ¿así que es mejor contar la verdad sin ninguna mentirijilla aunque no sea tan agradable al oído de los demás o cambiar un poco la historia y ser escuchado con más entusiasmo?

Para mí en conclusión,lo mejor es saber en que situación es mejor usar la sinceridad o la realidad disfrazada.

2 Julio 2006 | 06:53 PM

paola

paola dijo

locos

27 Junio 2007 | 11:43 PM

ALEJA CASTRO

ALEJA CASTRO dijo

LOCOS

5 Agosto 2007 | 08:41 PM

lorena

lorena dijo

hello que tontos por fa cuando publiquen algo que sirva no como esto ok entonces en conclusion son unos locos bay los quiere

lore su estrella

30 Agosto 2007 | 05:38 PM

hachis

hachis dijo

q es lo q osfumais tods los dias

18 Abril 2008 | 09:55 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de auster

Lo que me ha llamado la atención

ver perfil »
contacto »
Entre Joensuu (Finlandia) y Alcorcón. En breve, Cambridge.

Fotos

auster todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera